蟹职昂筇献灾频谋昵倜啊虾＞┗こА癤X厂”、“XX厂”等企业的名称、药品生产许可证号以及注册商标”。
我不知道别人怎样理解这段文字，我想它的意思应该是说这些药品明明不是这些厂家的，却假冒这些厂家，按经验这些药品本身的质量也肯定有问题，至少是以次充好。材料中还说非法经营的药品和原料有先锋4号，诺氟沙星等百余个品种，以及达克罗宁等剧毒药品，还有假冒从法国，日本进口的药，加价卖到外地。这些假药已销往全国278家医院。国家工商局已经向全国发出紧急通知收回这批假药。国家工商局说我们从来没有见过这么大的假药案件，保证你们是独家，我们把我们工商报的报道都按住了。
好题啊，我心里暗喜，第二天立马飞到上海。
到现场一看，更加欢喜。那些被工商局认定的假药已经全部被封存起来，多达69个品种，工商局说他们是在这家公司的仓库一个没有装修的两室一厅的毛坯房里查到的。查的时候，有几个工人正在把大包装里的药装到小包装里，小包装上帖的就是他们自己制作假冒别的厂家的标筌，在现场另外还发现了一万多张印有全国二十多个厂家名称的标签，这些标签都是从这个公司自己的电脑里打印出来的，也确实有写着日本制造，法国制造的标签。
〃这些是假冒的，这些也是假冒的……〃听着介绍，我和摄像老邢都来了情绪，拍、拍、拍，上海工商局的也显得很兴奋，谈、谈、谈，这是我们在全国整顿市场秩序的斗争中抓的一个大案，我们是如何如何连夜办案，各级政府又是如何如何重视的。
那么这些假冒药的质量究竟如何呢？要知道这可是人命关天的大事啊。我们到上海的第二天下午，检验结果出来了，却出乎我们的意料。上海市药品监督管理局的副局长接受我们采访时明确说：在工商部门封存的货品里没有发现成品药，也就是说都是用来做药品的原料，而这69个品种中又只有10种纯粹是药品原料，其它的可以做化学试剂也可以做药品原料。我们对这10种纯药品原料和部分可兼做化学试剂的原料做了定性检验，没有发现假药。
我问：没有发现假药是什么意思？
说安乃近就是安乃近，而不是其它的东西或别的品种的药品假冒的。
那么它们的质量如何呢？
我们又对它们的遮光度做了检验，这些全合格；没有发现劣药。
不是说有几种剧毒药吗？那又是怎么回事？
打比方说，砒霜也是剧毒，但它的确是药，这不是个事。
看到结果，我有些失望，不象想像的好么严重，新闻本身就没有那么高的价值了。和我们同去的国家工商局商标处的同志也感到有点意外，不过她说工商局所说的假药的范围比较宽，一种是药本身，还有一种是如果药不是这个厂家的，他打了这个厂家的标签也一样可以认定为假药。那我们只好撇开药品原料本身的质量问题而从另外一个角度做文章了。
就在这时，我接到了柏杨的电话，他显得很着急：你拍的那个假药北京青年报已经发了，说的特斜乎，你听听，〃现场缴获多少多少假药，但仍有28吨含剧毒的假药流入全国各地。〃
什么什么，太离谱了吧。28吨含剧毒的假药？谁跟他说的，根本就是没影儿的事，怎么能这么不负责任，这下还不天下大乱啊。
我对现在的报纸新闻一向半信半疑，尤其对不负责任胡编乱造的记者不屑一顾，不过没想到北京青年报这样的大报也这样不负责任。我曾多次自豪地说，电视台的假新闻就少多了，因为你说了就是说了，没说就是没说，有画面呢。上海市工商局对这个报道也很吃惊，他们写给国家工商局的材料上说有达克罗宁等剧毒药品，到了记者那就变成了28吨。
算了算了，柏杨说，咱不管它真实不真实，贵在有咱自己的调查。
为了赶时间，我把采访计划又重新做了一下，接着是采访这个公司的几个员工，问问他们生产销售的情况。没想到又发现了新的问题。
这些员工一致说，他们只是把从厂家进的货换成了小包装再卖出去，因为那些需要药品原料的医院根本用不了大包装的。
那你们的小包装上贴的标签是哪里的？我问。
还是原厂家的，就是说从A厂家进了一公斤原料，但向我们订货的医院只需要0。1公斤的货，所以我们就把A厂家的货分装到十个瓶子里，然后还贴上A厂家的标签，卖到十家医院，不过标签的确是我们自己用电脑打印的，主要是为了让各个医院清楚。
怎么是这样的情况？工商局早就对这几个做过笔录，他们应该知道这些情况，可为什么从来没有给我们说过。
我问上海市工商局的人，你们以前知道是这样的吗？如果是这样这药还能叫假药吗？
工商局的人有点犹豫。也有点含糊。
我说，你们现在帮忙查一下，有没有这样的情况，就是说康裕公司根本就没有从这A厂家进过货，但他们却假冒A厂家名义销售药品原料。
因为第二天就是五一节了，工商局只调查到四家企业，不幸的是情况全部是一样的，就是康裕公司的小包装上帖有这几个企业的名称，而康裕公司也的确从这些企业进过大包装的药品原料。
虽然涉及到的69家企业不可能马上一一查清，但至少现在没有证据证明康裕公司经销的药品原料里有张冠李戴的情况。他们只是在经销过程中把厂家的货物分装了一下。写着外国厂家制造的药品原料的进价和卖价根本无从查起，所以工商局所说的加价卖到外地也是无稽之谈。
不能说康裕公司没有问题，因为康裕公司的确没有经销药品原料的许可证，但是它是无证经营，和假药是两回事；
没有得到原厂家的许可，康裕公司自己打印原厂家的标识，这也是违法的，但这是假冒标识案，并不是假药案。
可是，上海市工商部门查这个案子已经有半个多月了，怎么就没有发现这些问题，药品监督部门的检验没有出来，他们也没有搞清所有药品原料的进货出货情况，他们怎么能判断查到的药就是假药，他们给国家工商总局的汇报是不正确，北京青年报的报道就更加失实。
如果原来就知道事情是这样，我不会选这个题，因为毕竟与老百姓的关系不是太近。但事情已经到这种地步，不是假药仍然可以做，因为毕竟还是有一些问题可以说的，比如就是这样一个无证经营的公司怎么能把药销到全国278家医院和医药公司呢？我想报纸毕竟是报纸，我们电视新闻还是有一些影响的。
可是就在我返回北京的前一天晚上，我看到中央电视台晚间新闻也播了这条消息，是上海台送的，说：已有28吨假冒的小剂量成品药流入各地医院。还有〃这个公司从河南等地购回劣质药冒充上海XX厂等厂家〃的字眼。并说有关部门正在紧急查堵这些假冒药，以免危害消费者，虽然没有把这些药都说成耸人听闻的剧毒假药，但字里行间表现出来的紧张程度不亚于当年的64个阶级兄弟，而且也有几处明显失实的地方。
回到北京，我又看到了数家地方报纸的报道，我们台晚间新闻还算是距离事实最近的。
上海市药品监督管理局三番五次打电话说，绝不能报道这些药是假药。在是否假药的问题上，他们的判定具有权威性。而事实上，上海工商部门在最后接受我们采访时，也再也没有提假药的字眼，而判定这是一起无证经营和假冒标识案。
至此，我真的已经无话可说了。我不知道为什么会搞成这样。
上海市工商部门的确是结论下得有点太早，包括给国家工商局的汇报和给上海电视台提供的新闻稿，实际上很多情节有点想当然，比如看到有那么多自制的标识就马上判断是假冒这些厂家等等。当然是不是有想在整顿市场秩序的斗争中突显一下的思想就不知道了。
我想如果我做的也是一个几十秒的新闻，会不会也只采用工商部门提供的稿件而不去做更深一步调查？很有可能。因为我们做节目通常要依赖这些职能部门的查处，我们通常也很信任这些职能部门调查的结论。刚看到这个选题时，我不是也兴奋万分吗？当我看到有那么多贴着各个厂家名称的药品原料，当我看到上万张从电脑里打印出来的标签，我也绝没有想到事情最终会是这样。幸好访谈十几分钟的长度逼着我必须去刨根问底，才让我也不致于也成为制造假假药新闻的人。可是这样的假假药新闻造成的影响又有谁会去管呢？
这个案子涉及到的康裕公司的主要负责人全跑了，不知道现在这样，工商部门还会不会再追查下去。耸人听闻的新闻都没了下文，不知道当初注意到这些报道的读者和观众现在是否还在关心这件事的进展。
…
1998年8月16日，北闸／张恒
…
长江象是在故意捉弄人，第五次洪峰刚过两天，8月15号，沙市江段的水位已经降至44。31米，人们刚刚松了口气，谁知一夜之后江水又陡涨了六十公分，而且以每小时三～四公分的速度继续上涨，有关部门预计水位可能突破45米，荆江大堤将经受前所未有的压力，北闸准备分洪。
埠河镇码头是去公安的必经之地，这里地势较低，有近二三百米的路淹没在水中，水位不高时汽车可以缓慢通车，下午五点，渡轮靠岸时我们发现水位比平时高了许多，果不其然，我们的切诺基一下渡轮立即在水中熄火，令车技颇佳的小谷束手无策，水没了车轮。车内的水和坐垫齐平，大家只好躬身站在车里，多亏一台工程车及时把我们拉出了这段水路，可刚起步没多远，一个轮胎又爆了，真是越急事儿越多。
北闸距蚌河镇码头仅8公里，但我们只能沿着蜿蜒的大堤缓慢前进，路很窄，两侧堆满了附