远东军区则受命，要不惜冒打一场全面战争的危险提供一切必要的支援，以
保证赢得胜利。
这类情报我是无法证实的。于是我向总部提出建议，由战区和国家的
情报部门加紧查明实情。我还极力要求，毫不含糊地向苏联提出严重警告：
对朝鲜的一切干预行动，不管打着何种旗号，都将被看作是战争行为。我的
建议究竟产生什么结果，一直无从知晓。不过，在敌人终于发起第五阶段的
攻势之后，我们根本没有发现苏军以任何形式加入战争的证据。
但是，尽管有苏军可能参战的情报，我还是不希望第8 集团军瞻前顾
后、畏缩不前。因此，我在前面提及的指挥官会议上明确表示，只有那些实
际负责制定进攻已知之敌的推进计划的指挥官才有权考虑或研究后退行动。
我告诉与会的军长和师长，仅仅在下述情况下我才亲自下令立即撤退：一、
苏联人以其现有的军事实力进行干预；二、与此同时，中共军队和北朝鲜人
民军全力以赴地投入战斗；三、敌人采取所有这些行动所选择的时机便于其
充分利用天候条件；我相信，在此情况下，美国政府会完全赞同撤离朝鲜。
事实上，即使我不这样做，政府也会命令我这样做的。通过与海军和
空军协商，陆军参谋机构已拟就一份应付这些紧急情况的计划草案。一旦经
我同意，该计划便会以统一的代号迅速下达部队，付诸实施。计划一经初步
批准，就要交给各军军长进一步加以充实和完善。
届时，各军军长经慎重考虑可以吸收各师师长和一些专门指定的师一
级军官一道参加研究，以便使这些人对撤退行动也能有所准备。
但是，除专门指定的军官外，不再允许扩大讨论此项计划甚至知道此
项计划的人员的范围。
如果我们竟然已打算撤退的消息当真走漏出去，则南朝鲜军队有可能
背叛我们。但是，谁也不能因为他们打算在我们一手给他们造成的环境中苟
且偷生而责怪他们。我还认为（麦克阿瑟也同意我的这一看法），万一我们因
苏联直接出兵干预而做出了撤离朝鲜的决定，则应等到第8 集团军撤至小白
山脉以南之后再下达撤离朝鲜的命令。否则，南朝鲜军队的背叛有可能使我
两翼暴露，从而使我军为敌军所包围并遭受严重损失。
当然，在此期间，我们并没有消极地等待敌人发起攻势。我们继续朝
东北方向推进，首先抵达“犹他线”，尔后抵达“犹他线”向东延伸的部分
“怀俄明线”。下一步，我们要夺取瞰制铁原的高地。但是，还没有来得及
采取这一行动，敌人便苏醒过来，阻止了我军的快速推进。敌第五阶段攻势
即将开始。然而，政治事态的发展突然压倒了战场上的一切战事。
第六章
总统与将军——麦克阿瑟的罢免——原因与后果——中国人
被赶了回去麦克阿瑟将军被罢免了。事情是这样地突然，这样地不可
抗拒，而且，还这样毫无必要地以粗鲁的罢免方式来公然伤害将军的自尊心，
这在全国上下激起了一阵抗议的怒潮。一位把一生都献给祖国的伟大军人政
治家被匆匆解除了职务，这引起了一种深刻的意见分歧（诚然，这种分歧在
很大程度上带有强烈的政治色彩），使公众难以认清问题的实质。
曾经有些极端分子，无疑今天还有这种人，他们硬说参加这场争论的
双方怀有极其邪恶的动机。譬如，他们说，在政府的高级领导层中有一个简
直是卖国的“无须取胜”集切（不知怎么与不久前叛逃到苏联的两名英国外
交机构的成员有联系）。另一方面，他们又指责麦克阿瑟成心要把我们卷入
亚洲大陆的一场全面战争之中。我想，正如我们的大多数公民后来历弄清的
那样，这两种非难和中伤都是毫无根据的。
我们最高级的政府官员仍，不论文职的还是军职的，他们的爱国和忠
诚是不应受到丝毫怀疑的。杜鲁门政府并不是要迎合我们的敌人，只不过是
想避免一场世界性的浩劫。麦克阿瑟也一直是反对在亚洲大陆动用美国地面
部队的。真正的、根本的问题既不是杜鲁门先生和麦克阿瑟将军之间在扩大
朝鲜战争的看法上存在鸿沟，也不是这两个人的强烈个性格格不入。问题正
如马歇尔将军在参议院某委员会的证词中所指出的，无非是一位局部地区的
战区司令公开表示不赞同上级曾以最明确的语言一再向他传达的方针罢了。
我本人对麦克阿瑟一直是深表敬佩的。这是通过密切交往丽逐步产生
的感情，这种感情可以追溯到麦克阿瑟在西点军校担任校长的那些日子。当
时，我负责体育课，直接向他汇报工作。由于他对体育运动兴趣甚浓，因而，
那几年我有幸常常见到他。后来，直到我到朝鲜赴任之前，与他会面的次数
就相当少了。但是，我对他的情况一直很关心。正因为如此，我才得以了解
他那复杂性格中为一般人所认识不到的某些如下的毛玻他追求对自己的颂
扬，这导致他在某些场合公然要求或者接受那些本不属于他的荣誉，或者推
卸那些明明是他自己所犯错误的责任。他爱出风头，这常常使他在所属地面
部队参加每次登陆作战时和参加的重大进攻行动发起时伊然以现地实际指挥
官的身份出现在公众面前。他热衷于培养自己那种似乎天才人物所必须具备
的孤独精神，结果，他几乎发展到与世隔绝的地步（在东京，他的办公室连
电话也没有）。这种与世隔绝使他得不到一个指挥官所必需的从自己主要部
属那里得到的批评意见和客观评价。他个性倔强（这种个性的形成是由于他
在遭到人们坚决反对的情况下曾成功地强行通过了许多出色的计划），这使
他有时不顾一切所谓常理而坚持按自己的办法行事。对自己的判断能力过于
自信，这使他养成一种一贯正确的毛病，并且最后导致他发展到几乎不服从
领导的地步。
我认为，其中一些毛病的产生应当归咎于他那非凡的才能。早在少年
时代在得克萨斯军校时，他的这些才能就已经使他在所参加的几乎所有活动
中显露头角。他在西点学校时的学术造诣、体育运动水平和领导成就，他透
过现象抓住问题本质的能力，他的胆略和魄力，他那乐于迅速、勇敢地追求
明确目标的精神，所有这一切最后使得人们不愿意否决他的看法，甚至不愿
意在他面前提出有力的反驳。他那雄辩的口才以及阐述自己论据时那种生动
的样子，也往往能使反对意见烟消云散，使本来怀疑他的那些人转而怀疑他
们自己。他堪称是一位了不起的名将。
所谓他成心想把我们卷进亚洲的一场全面战争的说法，与他的目的是
背道而驰的。其实，他倒是一直认为，“没有哪个神智正常的人”会主张把
地面部队派往大陆中国。他一次又一次地大声疾呼，反对在朝鲜以外的地方
使用我们的地面部队。他一再郑重其事地主张，用我们强大的海、空力量来
封锁共产党中国，并且摧毁她“在一代人物时间内”进行武装侵略的潜力。
政府领导人，无论文职的还是军职的，他们所进发出来的爱国热忱并
不亚于麦克阿瑟将军。然而，直到一九五一年参议院听证会（此时，麦克阿
瑟在离开祖国十余年之后重返故土，在为期七周的对证中面对着自己的批评
者和支持者）引起的大辩论中某些激烈争论的情况透露出来之后，真正的分
歧点才普遍为世人所了解。由于将军与总统之间的分歧最后得到了解释，因
而大多数公众对总统的批评便偃旗息鼓了。但是，对于匆匆解除麦克阿瑟职
务的做法普遍不满的情绪却依然存在着，而且很可能要一直存在下去（将军
本人直到报社记者告诉他才获悉自己被解职一事）。
诚然，杜鲁门和麦克阿瑟都不想在亚洲进行一场地面战争，但是，杜
鲁门及其顾问们却根本不同意麦克网瑟封锁和压垮中国的方案。坦率地说，
麦克网瑟所寻求的是一场预防性的战争，即不借冒使苏联卷人这场冲突并最
终导致苏联入侵欧洲的风险来摧毁中国发动战争的潜力。麦克阿瑟声称，鉴
于我们已经与红色中国处于战争状态，因而采取这一行动是完全正当的。按
照他的看法，欧洲已经丢失，现在只不过是苏联人的一个工业后院罢了。麦
克阿瑟相信，世界未来的命运将在亚洲决定。
然而，麦克阿瑟在提出自己的理由时，却把国家所面临的抉择描绘成
是“胜利”与“僵持”之间的抉择。由于把这种抉择说得那样简单，因而对
一个爱国者来说应该作出那种抉择似乎就成了不言而喻的事情。这个由高手
绞尽脑汁、极其巧妙地提出的“胜利”方针证明是难以反对的。
这一直是麦克阿瑟的口号。
“胜利，迅速而彻底地赢得胜利！”任何正在进行战争的国家都会理所当
然地把麦克阿瑟一九三一年提出的这个口号作为自己的目标。二十年后，他
老调未改，在对美国国会所作的演讲中，他宣称：“没有任何东西可以代替
胜利！”后来，在一九六二年五月，他在对西点军校的毕业班发表演说时又
重申：“你们的使命依然是固定不变的，明确的，神圣的。那就是要打赢我
们的战争。。要有取胜的决心，要切实认识到在战争中没有任何东西可以代
替胜利！”这些话当然是每个在地面、海上和空中作战的美国士兵的信念，
也许找不到更好的战斗口号来激发美国人的满腔热血了。它表达了“决死一
战”的精神。这种精神曾经鼓舞着我们的军队经历了八年的独立战争，征服
西部地区的长期战争，痛苦的国内战争，以及他们所参加过的每一场其他的
冲突和战争。按美国人的性格是不愿打有限战争的。就象在拳击场上一样，
他们所想的就是将对手狠狠地击倒在地。