。 想看书来
阿波罗与嫦娥的悄悄话（2）
美国历来是太空探索的晴雨表，美国的政治趋向和价值取向，直接反映在布什总统关于新太空计划的演讲里：“我们将建造新的载人航母把航天员送上太空，我们将在月球上留下新的足迹，我们将超越自己曾？辉煌的旅程，我们不知道旅行在哪里结束，我们只知道不断向宇宙进发”，部分国会议员支持布什的计划，他们担心不这么做，美国将会失去在太空竞争中的领先地位，最典型的观点是：“中国人、欧洲人和日本人把登月列为目标，我们当然不愿意一觉醒来发现别人已在那里建立了基地。”如果把这话反过来说，中国，一个曾？对地球上有过四大发明辉煌贡献的文明古国，当然不会在别人早已睡醒之时，还沉梦在月球文明的门外。
其实，我们何尝不想参加高科技的前沿研究的国际合作，但是真正的合作都需要一张“门票”，这张门票是以实力为背景的。没有“门票”的人，只能旁听，有时连旁听的资格也没有。中国开展了一个探索性、开放性、科学性的探月工程，实际上我们已？用自己的能力获得了“门票”，使我们在这个国际俱乐部里有了一席之地。在中国宣布开始月球工程的那一天，就宣布了我们有能力、有资格进入这个领域。奥运会不是有资格赛吗，我们已？获得了月球探测赛的实际资格。
阿波罗：众所周知，中国现在开始探月已？比美国和苏联晚了40年，如此步别人后尘，是不是等于去嚼别人嚼过的馍？你们还有什么新招吗？
嫦娥：尽管中国的探月工程起步晚，但科学目标起点高，有创新和特色。有些事虽然是重复做了，但我们比别人做得高明；有些事别人做得不全，而我们做全了，这也是一种贡献。即使我们努力了，一时还成绩不大，这也没什么，参与本身就是实力，要不世界各国争先恐后参加奥运会干什么，冠军只有一个，争得挺累的。
我们的创新点大概有三处，一是第一步就跨越了国外的初级阶段，世界上无人月球探测基本？历了从月球近旁擦过、撞击在月球表面、成为月球的人造卫星、在月球表面软着陆实地考察、挖取月岩样品后，送回地球供研究五种方式，其技术难度依次递增。苏联发射的月球探测器5种方式都用过。美国发射的月球探测器，前4种方式都有。我们中国一方面考虑到财力有限，另一方面考虑到前两种探月方式价值较小，更重要的是我们现有的航天技术已？超出了苏美两国20世纪50年代末的水平，所以我们的探月计划第一步就从第三种方式起步，把绕月探测作为起点。
二是探测项目大部分是别人没有做过的，制作月球的三维景象图，国外公布的资料也没有；美国曾对月球上的5种资源进行过探测，而我们要探测14种有用物质；我们还要测月壤的厚度，因为月壤里蕴藏着氦…3，这种资源有多少，现在只是有各种各样的估算，我们测算出月球整体氦…3的含量是非常有意义的；“嫦娥一号”要在地月间飞行一周的时间；我国将首次获取8万千米以外的空间环境参数。
三是工程的可靠性要求高，与美国和苏联还有不同的是，他们的早期探测一般都有五六个备份的星和箭，试验失败了可以再发。而我们的计划安排中只有一星一箭，后来追加了一点备份，但很少，因此可靠性设计要求相当高。
在这些方面，中国都没有照？前人，也没有亦步亦趋。
前人的智慧和？验是全人类共同的财富，我们的探月工程吸收了国外许多的？验，但是基本还是依靠自己近50年积累的力量，工程的五大系统都是中国的成熟技术，制定的探测目标基本是填补空白的，我们第一期工程完全是用国产货，全部“madeinchina”。
阿波罗：中国是一个并不富裕的国家，贫困人口高达7000万，农村有许多孩子读不起书，城市有不少下岗工人，很多方面还很落后。目前需要花钱的地方很多，西部要开发，东北要振兴，中部要崛起，东南要腾飞，人民要小康，中国政府是不是应该把主要力量放在搞建设上？探月能给老百姓带来多少实惠？
电子书 分享网站
阿波罗与嫦娥的悄悄话（3）
嫦娥：不错，中国是一个发展中国家，发展就需要？动力。美国、欧洲、日本等发达国家的？验都说明，？济发展需要科学技术支撑，中国探月工程的切入点正在这里，因为月球探测需要现在很多高新技术的集成，这会很大程度地推进和促进我国高新技术的发展。科学技术是第一生产力，它对国民？济的？动是不可估量的。
有人问，探月究竟有什么样的？济效益？虽然中国的科学家目前还说不出一个准数，但是美国提供了一个例子，美国的阿波罗计划投资了250多亿美元，按照20世纪90年代的水平，大概是2000亿人民币。钱花得很多，但阿波罗计划确实带动了整个六七十年代高新技术的全面发展与工业的繁荣，这是世界公认的。它带动了包括计算机技术，遥感技术，数据传输与通信，激光技术，新材料技术，生物工程，医学等各方面科技和产业的发展，并将这些技术在军事和民用领域推广和二次开发，形成了一大批高科技工业群体。据统计，从阿波罗计划派生出了大约3000种应用技术“成果”。渗透到国民？济的各个角落，最后美国政府核算，大概1美元在3年之后有4到5美元的产出，有人估计是9美元的产出。
如今，美国科学技术乃至国民？济的领先地位，很大的程度上得益于阿波罗工程。在一定意义上，20世纪70～80年代支撑美国国民？济高速发展的技术，主要来自对月球探测技术的消化、优化和二次开发，其二次开发应用的效益，远远超过“阿波罗”计划本身所带来的直接？济与社会效益。今天美国航天工业、国防工业和许多民用工业的关键技术，大部分直接来自阿波罗工程的第二代或第三代技术，或这些技术的衍生物，通过月球探测发展起来的技术已融入人们的日常生活和整个工业体系。
中国在开展探月工程中，要突破一些关键的技术，比如月球车的总体设计、遥操作、导航与控制、通信、热控、电源等系统的设计与研制等，涉及了许多新的领域。这些新的突破将推动其他领域的发展，如遥操作技术有助于深海探测、远程医疗、工业机器人技术、特种车辆等的发展。再比如绕地卫星上的红外地平仪的研制，就带动了红外技术的发展，这项技术在我国防控“非典”过程中起到了很大的作用。现在虽然还不能清楚地说明中国探月将会与老百姓的房子、车子、票子有多少直接的联系，但是美国阿波罗工程的案例反映的是一个规律，中国同样也会遵？这个规律。政府之所以是人民的当家人，因为他注重的是百姓社稷长远的利益和发展。
阿波罗：阿波罗计划从1961年到1972年十年间的投资是巨大的，支持如此巨大开支的是美国强大的财政收入，比如1958年美国国民收入为4062亿美元，到美国阿波罗11号实现首次登月的1969年国民收入为8640亿美元，12年时间？了一番。中国财政收入不多，把很多的钱用在够不着的月亮上搞“政绩工程”，值吗？
嫦娥：中国是没有美国富，但是与中国自己比，国家的钱包比以前鼓多了。从1978年～2002年，年平均GDP增长率为，2003年全国的GDP达到14000亿美元，就是12万亿人民币，居世界第六。如果每年用占国民生产总值不到五万分之一的投入去探月，我们这样一个大国是有这个能力的。
探月工程的第一步会花多少钱呢？许多人担心会是狮子大开口的无底洞，其实不多，它总共的？费不过14亿人民币，相当于北京市修两千米地铁的钱，接近于2003年GDP的五万分之一，而且是分几年拨付，不会对国家伤筋动骨，更不会对扶贫等等产生严重影响。到探月第二步和第三步的2020年，国家的GDP将超过50万亿，而预计的探月？费不会超过200亿人民币，还是不到国民总产值的万分之一，也就是相当于家里买一挂鞭炮的钱。
大国需要一些象征，民族需要一些自信，难道美国和苏联不也是一样吗？从民族的心理上看，大国还要有大国的脸面。当年约翰？格伦实现美国人的登天梦想后，全美举国欢腾，首都华盛顿为他举行了盛大的游行，纽约市也以狂热的举动为他的太空归来庆贺，沿百老汇大街夹道而立的400万市民为他欢呼，声浪如同火箭发射震耳欲聋，3440吨彩色纸条从两旁摩天大楼蜂窝般密集的窗口扔下，撒满了大街小巷。如今，杨利伟上天的时候，全中国人民也是欢欣鼓舞、志气大长，他也成为了家喻户晓的民族英雄，这是什么问题？这是一种民族的凝聚力，一种国家的自尊心。政府在解决人民的温饱后，需要有一些标志性的东西来亮相，仅用14亿元人民币就使中国人迈出了地球，从地球引力场进入了月球引力场，这样的展现大国形象的政绩工程、提高民族凝聚力的政绩工程，你说值不值？
阿波罗与嫦娥的悄悄话（4）
阿波罗：国际上已？有了《月球公约》，月球是属于全人类的，所以中国没必要着急去寻找月球上的资源，包括那个氦…3；等发达国家上去了，分几吨给你们不就够用了？
嫦娥：地球上有公海，公海不属于任何国家，但是？有本事？才能开船去捞鱼，你没有船，会有人把自己捕到的鱼白送到你家来吗？公海底下有的是矿产资源，但是如果我探测不到，你会告诉我它们在哪儿吗？似乎没有这等天上掉馅饼的美事吧！如果说，别人已？探过月，中国就没有必要去探，那岂不是说外国已？造了汽车、飞机、手机？？那中国就汽车也不要搞，飞机也不要造，手机也不要做了呢？如果中国只依赖别人的恩赐过日子，一旦风吹草动，也就只有倒退到春秋战国时