芯炕肪潮淝ǖ那樾危贫ㄈ死嗫刂频姆椒ǎ蠹易穸兄皇堑赋Ｏ肮剩ü畔＠叭擞幸恢掷硐耄晕饕艘宰畲蟮恼苎Ъ椅泄糯嘞等绱恕！豆颉芬辍逗巫ⅰ匪怠霸甏和跽鹿次弧敝宓溃骸啊洞呵铩芬栽熘耍蕴熘耍踔酝踔詈钪次唬灾詈钪次唬衬谥巍Ｖ詈畈簧戏钔踔虿坏眉次唬氏妊哉露笱约次唬挥赏醭觯虿坏梦氏妊酝醵笱哉乱病Ｍ跽卟怀刑煲灾坪帕钤蛭薹ǎ氏妊源憾笱酝酰觳簧钫湓虿荒艹善浠氏妊栽笱源海跽咄詹⒓嘈氤商澹颂烊酥蟊荆蛭镏担豢刹徊煲病！贝宋酵跽哂Ω葑罡叩脑恚莆ǚǎ灾翁煜拢渌翟尬箸选５谛」衙裰溃挛窦虻ィ够蚰苁率麓胫猛滋Ｔ诠阃林诿裰溃投衔薹ㄏぶぜ耍ぶ星也荒埽慰黾右匝芯浚贫ㄊ实钡拇χ梅椒ǎ克怨湃讼Ｍ幸桓鍪ト顺隼矗杂谝磺惺虑椋薏幻靼祝蚨苤甘局谌艘允实贝χ玫姆椒ǎ率瞪鲜遣豢赡艿摹５蝗酥遣患按耍现谌硕餐芯浚虿荒芪狡渲遣患按耍颐堑奈箸眩谟冢阂弧ⅰ好浴恍攀澜缟嫌幸桓鐾蚬挪槐渲溃说牢羧艘狄逊⑾郑颐侵灰穸兄觳桓创邮掠谘芯浚欢⒋κ轮保嗖豢献⒅赜谘芯俊＜椿蚱扔谑率疲坏貌患右匝芯浚芯康娜耸瓤嘤诓蛔悖淙搜∮植皇室恕Ｋ陨缁峥蒲У牡览恚穸圜鋈徊幻鳌Ｏ执蒲У难芯浚缓侠硐氲牡胤交购芏啵蚱涔婺１冉洗螅芯康娜耸冉隙啵搜∫啾冉鲜室耍涑杉ň头乔按怂赏斩锪恕Ｋ灾问赖姆椒ǎ⒎遣豢煞⑾值模还嗣窍衷诘乃蛔阋杂镉诖耍Ｓ谑腔肪潮淝耍嘶故敲Ｈ徊痪酢＃ㄈ┧淙幻挥心芄煌瞥鲆徊糠秩死矗怪邮掠谘芯炕肪车那樾危远ㄖ谌诵形姆秸耄皇率瞪献苡写τ诹斓嫉匚坏娜恕Ｕ庵秩耍纺酝绻蹋移淅妫痛笾诩叭宄逋唬匀宓睦媛郏谀呈贝室擞诟男行轮贫龋ㄖ贫榷郑墒倍嗑驼畏矫嫜裕舜λ茫娓蒙缁岬墓嬖颉Ｋ交肪常涤辛椒矫妫阂晃匀唬患瓷缁幔晌饺死嗟淖陨怼Ｖ贫燃慈死嗨钥刂谱约旱模６庵秩说乃嚼际墙杈芍贫任こ值摹Ｒ蛭推渌嚼逋唬轮贫龋词室擞诳刂苹肪车姆椒ǎ说热怂炊浴Ｉ踔林段危说刃轮贫鹊氖室耍膊恢懒耍嬉跃芍贫任室耍熘辆×σ苑炊孕轮贫龋４婢芍贫取Ｒ蛭说热耍谏缁嵘鲜怯辛Ψ肿樱嗣且谋淇刂苹肪车姆椒ǎ统晌浅＜枘训氖拢蛭纫愿斗炊愿谋涞娜恕Ｈ绱耍嗣歉谋淇刂苹肪车姆椒ǎ屯晌锩形馐呛蔚燃枘训氖拢�
文化的兴起，本是所以应付自然的。在最初的一刹那间，所谓环境，其中本只包含自然的成分（此就理论上言）。但是到文化兴起以后，文化就成为环境中的一个因素了。而且较诸自然的因素，更为重要。因为自然的变迁，是缓慢的。在短期内，不会使人们有大变其控制方法的必要。人为的因素则不然。其变迁往往甚剧，迫令人们非改变其方法不可。能改变则更臻兴盛，不能改变则日就衰亡，大概都是这种因素。文化是有传播『性』质的，即甲社会控制环境的方法，可以为乙社会所仿效，乙社会之方法，可为甲社会所仿效亦然。此其相互之间，较优的社会，往往欣然愿意指导较劣的社会，而较劣的社会，亦恒欣然乐于接受。此等现象的由来，我们除掉说：人是生而有仁智之心的，别无解释的方法。人心之不可改变，等于人体之不可改变（心理是根于生理的，其实二者原系一事）。要使人不爱人，人不求善，正和不许人直立而使之倒悬一样的难。如此，世界上各地方各种不同的文化，就应当迅速地互相传播，各地方很快地风同道一；而全人类的文化，也因之日进无疆了。然而不能不为前述的原因所阻碍。因此，各民族国家的文化，就不能无适宜与不适宜之分，因而生出盛衰兴亡之事。
当盛衰兴亡，迫于眉睫，非大改变其文化，不能控制环境，以谋兴盛而避衰亡之时，其能否改变，改变之速度，能否与环境的变迁相应（所谓能否改变，其实就是速度能否相应的问题。若不为环境所迫而至于衰亡，时间尽着延长，是没有什么民族，能断言其不会改变的），仍看其本来文化的高低。
因为自然的环境，不会急变，急变的总是人造出来的环境。所以一个民族，一个国家，环境的剧变，恒在与一个向不交通的区域交通之时。这所谓交通，非普通所谓往来之义。世界上无论如何隔绝的区域，和别一区域直接或间接的往来，怕总是有的，但是此等偶尔的往来，并不能使该区域中的文化，发生需要改变的情形，便非我在此地所说的交通。我在此地所说的交通，乃指因两造的往来，使其中的两造或一造，所处的环境，为之改变，达于非改变控制方法不可的程度而言。不达于此程度，虽日日往来，亦不相干。准此以谈，则中国的文化，可以划分为三大时期，即：
第一时期，中国文化独立发展时期。
第二时期，中国文化受印度影响时期。
第三时期，中国文化受欧洲影响时期。
第一时期的界限，截至新室灭亡以前，寻常都以秦的统一，为古今的大界，其实这是表面上的事情。若从根本上讲，则社会组织的关系，实远较政治组织为大。中国在古代，本有一种部族公产的组织，其部族的内部，及其相互之间，都极为安和，此种文化，因交通范围的扩大，各部族的互相合并而破坏了。但其和亲康乐的情形，永为后世所追慕，而想要恢复它，因为昔人不明于社会组织的原理，所走的是一条错误的路，因此，自东周至前汉之末，此种运动垂六七百年（此不过约略之辞，实际上，此等运动，或更早于此，亦未可知。不过在西周以前，史料缺乏，无可征信罢了），而终于无成。自新室的革命失败以后，我们遂认现社会的组织是天经地义而不可变。不以为社会的组织，能影响于人心，反以为人心的观念，实造成社会的组织，遂专向人的观念上去求改良。在这种情形之下，印度的哲学思想，是颇为精深的；其宗教感情，亦极浓厚；适合我们此时的脾胃，遂先后输入，与中国固有的哲学宗教，合同而化，而成为中国的所谓佛教。发达到后来，离现实太远了，于是有宋朝的理学，欲起而矫其弊。然其第一时期以观念为根本，第二时期承认现社会的组织为天经地义，还是一样的。所以理学代佛学，在社会上，并不起什么变化。近几百年来，欧洲人因为生产的方法改变了，使经济的情形大为改变。其结果，连社会的组织，亦受其影响，而引起大改革的动机。其影响亦及于中国。中国在受印度影响的时代，因其影响专于学术思想方面，和民族国家的盛衰兴亡，没有什么直接的紧迫的关系。到现在，就大不相同了。交通是无法可以阻止的，最小的部族为什么要进为统一的大国，统一以后，为什么还要与域外之国相往来，都是受这一个原理的支配。既和异国异族相交通，决没有法子使环境不改变，环境既改变，非改变控制的方法，断无以求兴盛而避衰亡。所以在所谓近世期中，我们实有改变其文化的必要。而我国在受着此新影响之后，亦时时在改变之中，迄于今而犹未已。
转变，伟大的转变！
第二章入近世期以前中国的情形
要讲中国的近世史，必先知道入近世期以前中国的情形，现在从政治社会两方面，说其大略。
中国的政治，是取放任主义的。从前的政治家，有一句老话，说“治天下不如安天下，安天下不如与天下安”。只这一句话，便表明了中国政治的消极『性』。中国的政治，为什么取这种消极主义呢？原来政治总是随阶级而兴起的。既有阶级，彼此的利害，决不能相同。中国政治上的治者阶级，是什么呢？在封建时代，为世袭的贵族。封建既废，则代之以官僚。所谓官僚，是合（一）官；（二）士，即官的预备军；（三）辅助官的人，又分为（1）幕友、（2）吏胥、（3）差役；（四）与官相结托的人，亦分为（1）绅士、（2）豪民，此等人，其利害都和被治者相反，都是要剥削被治者以自利的。固然，官僚阶级中，未尝无好人，视被治阶级的利害，即为自己的利害。然而总只是少数。这是因为生物学上的公例，好的和坏的，都是反常的现象，只有中庸是常态。中庸之人，是不会以他人之利为己利，亦不会以他人之害为己害的，总是以自己的利益为本位。社会的组织，使其利害与某一部分共同，他就是个利他者。使其利害和某一部分人相对立，就不免要损人以自利了。所以官僚阶级，决不能废督责（督责二字，为先秦时代法家所用的术语。其义与现在所谓监察有些相似，似乎还要积极些）。然中国地大人众，政治上的等级，不得不多，等级多则监督难。任办何事，官僚阶级都可借此机会，以剥民而自利。既监督之不胜其监督，倒不如少办事，不办事，来得稳妥些。在中国历史上，行放任政策，总还可以苟安，行干涉政策，就不免弊余于利，就是为此。因此，造成了中国政治的消极『性』。
第25章 中国近世史前编（2）（）
试看政治上的制度：中国是世界上最大的大国，皇帝的尊严，可谓并时无二，然其与臣下的隔绝亦特甚（现在世界上，固有版图更大于中国的国家，然合最古和最大两条件言之，则中国实为世界第一。康有为《欧洲十一国游记》曾说：中国人所见外国有君主，往往臆想，以为亦和中�