—包括很多有影响力的报纸——只有一个声音，没有出现一篇破坏这个“日出之地”（thelandoftherisingsun）的“好战和声”的文章。整件事是显著而没有先例的。
还必须被记住的是，日本人没有奴『性』，同时也不是猥琐的人种。他们与那些最强的种族有相同的个人素质。他们是文明的，机智的，拥有良好的艺术感觉。他们十分勤勉，比东方世界的其他任何民族都有事业心。他们有一部宪法，有一个比较独裁但并不暴虐的『政府』。即便是在旧秩序之下，他们也遵循着很多基本的天赋人权。
日本最为杰出的政治家，像伊藤博文（countito）和陆奥宗光（viscountmutsu），是日本民族精神的完美化身。他们以高妙的能力进行谈判。内阁部长会议或枢密院从没有传出过不和谐的声音。自战争开始以来，掌权的这些人一直处于和谐之中。
可能最明显的事情——迄今为止所了解到的——陆军或海军的指挥官之间从未有过任何嫉妒或阴谋。带着国旗从朝鲜打向北京的最杰出的陆军将军们，以及摧毁中国最强大的海军的日本海军上将们，似乎完全脱离那些“低级『性』状”（basertraits），这些『性』状在其他国家的军事领袖之间经常出现，经常给他们自己的『政府』以及他们从事的事业带来坏处。
如果还有什么事情比日本指挥官之间在战时的和谐更加引人注目，那就是在购买武器或军需品时没有欺诈的行为，而这样的事情经常使其他处在战争状态的国家丢脸。各种军事物资的装备业务似乎都在带着必须赢得世界尊重的荣誉感来进行，他们为所有欧洲和亚洲国家，为整个基督教世界装备出一个榜样。
这篇文章的作者感叹道，日军的纪律很难被超越！“不久以前曾在横滨停留的一位美国人说，如果说日军中有逃亡者，那他只听说过有一个，那人当时处于恋爱之中。日军队列中还没有发现一个叛徒”。
第51章 崩溃！新秩序！文明之光？（）
甲午战争最终以中国的失败而告终。平壤失守、黄海海战失败之后，中国海陆军兵败如山倒。1894年10月下旬，战火已经越过鸭绿江，燃烧到辽宁的丹东九连城。11月下旬，日军攻陷旅顺。1895年2月，日军攻下北洋舰队基地威海卫。两个月后，清朝『政府』代表李鸿章与日本『政府』代表伊藤博文在日本下关签署和约。
最迟在1894年11月，有识之士已预见到中国的失败。1894年11月18日，《纽约时报》发表的一篇题为《帝国的崩溃》的社论写道：
战争的过程不仅让所有外国观察家感到惊讶，也出乎两个参战国本身的意料……任何一位日本有识之士都不可能相信，清廷将被如此轻易地打败，4亿人在面对只有其十分之一的人口时会如此的无助……在过去四分之一个世纪中，英国『政府』的审慎判断是，是清国而非日本强大到足以被当做令人担心的敌人，或被当做值得怀柔的盟友。
……
这场战争经常被称为东方文明与西方文明之间的冲突，而它应该更准确地被称为文明与野蛮之间的冲突。尽管日本的文明源自中国，它在日本得到了发展……然而事情不进则退，哪里没有进步，我们就能确定，哪里在退步。在中国的旅行者和外国居民一直在反复说——自外国人旅行和居住在中国得到允许以来——清『政府』是绝对的、无处不在的腐败，其行政制度是说谎和偷窃的制度。甚至其竞争制度（指科举制度）也是闹剧（farce），无能而有钱行贿的候选人被录用并晋升，排斥有能力的候选人。
清廷的整个公务员系统被纽约警察局刚刚暴『露』出来的那种制度渗透。这种制度由低薪者管理，因而会通过敲诈勒索弥补实际收入与合适收入之间的差别，弥补他们为得到其官位而支付的贿赂。纽约警察局的例子可以说明，没有有效的反对制度，没有忠实的改革尝试，那种政治腐败不会在整个国家盛行如此之久而不腐蚀所有的人。
这场战争已经“突显”（writlarge）了这样的事实，即清朝『政府』是一个谎言、偷窃和勒索的系统。本应为国而战的军队并不存在，他们存在于纸面上，而某些官员则能从中渔利。无论是在战时还是在和平时期，腐败都同样存在。这场战争还向我们展示，人们已经变得如此腐败，以至于爱国主义和荣誉在中国毫无意义；以至于将领们能在战斗前夕逃走，留下他们的军队让敌人屠杀；以至于高官们对其人民的困难漠不关心，而他们又对无助的囚犯实施野蛮而恐怖的酷刑……基于人道和文明的理由，现在要对这个致命的、腐败的社会国家做的事情是，把它打碎，让这个国家的4亿人沐浴文明之光。
从1894年11月开始，欧美外交圈已在讨论中国求和的可能『性』。11月10日，一条发自华盛顿的电讯写道，美国很快要应邀在让中日两国都满意的基础上调停中日关系，以期实现永久和平。“日本理所当然地坚持中国应该在寻求重启和平的任何谈判中采取主动，但是，它无疑将十分乐于接受任何合理的提议。在10月25日的九连城战役中，中国军队大败。此役之后，中国人彻底慌了，开始相信必须做些事情以结束战争”。但是，“他们无法低下其骄傲的头，直接向日本诉求和平”，而是希望美国能基于1858年的《中美天津条约》予以斡旋。这个条约的第一款的大意是，万一中国受到其他国家的压迫或不公正对待，美国将动用其影响力去处理这个难题。
根据这条报道，清朝『政府』向美国驻华公使田贝（1885年至1898年在任）提出了这个请求，而后田贝将此事向华盛顿作了汇报，“总统考虑了一周或更长的时间”。这天的报道还提到美国国务院两位官员的评论。一位被称为“熟悉中国的态度”的官员说，中国不再隐藏它没有能力再继续打下去的事实。它承认自己被打得措手不及。在这样一个糟糕的局面下，用最小的代价获得和平，对它而言是比较明智的。他说：
日本打这场仗的目的，如它自己所说，是为了朝鲜的完全独立。中国对此会完全让步。中国也可能会支付相当的赔偿。但是，赔偿将是以现金形式而非领土形式。我认为，如果日本非要中国赔上部分领土，那么，任何和平协议都不能达成。
另一位熟悉日本的态度的美国官员则说，日本了解中国的诡计，它不可能被中国开出的任何支票所误导，这种和平条款看上去似乎大有意味，实则空无一物。朝鲜主权就是空头支票之一。中国已经被赶出朝鲜，在朝鲜没什么可以让步的了。“日本不会要中国的任何领土。毫无疑问，日本希望的是足够弥补其战争支出的现金赔偿。这些赔偿再加上日军获得的威望以及对中国的羞辱，就是日本的胜利果实”。
11月13日，发自华盛顿的一条电讯说，中国已经通知美国国务卿格雷萨姆，表示将会向日本承认朝鲜独立，并将支付现金赔款。
这条电讯分析了美国与欧洲国家在亚洲事务上的利益分歧：“如果日本和中国接受美国作为调停者，并因此而结束自普法战争以来最大的战争，那么，美国将第一次在决定亚洲的事务上发号施令。但是，欧洲列强完全不会同意美国所作的义务调停，不会同意在朝鲜独立问题上获利并实现他们所希望获得的其他设计——比如，与朝鲜签订一些条约，获得一些港口甚至是领土——之前让战争结束。”
这条电讯评论说，欧洲列强认为他们的利益比美国的多得多，因此，他们应该在这件事情上发言。他们还认为，美国的“大胆而坚决的”行动可能使日本迅速接受调停的条件，如果日本真的希望在当前阶段结束战争的话，日本的利益也将交在美国——这个对亚洲事务兴趣不大的国家——的手上。
最迟在11月23日，日本『政府』已经收到清朝『政府』的停战报价。这一日，一条发自广岛的电讯写道：“中国已经明示有意支付1亿两白银作为战争赔款，另外，还将付给日本已经支出的所有战争费用。”美联社在当日发布的消息说，日本的战争费用达到1。5亿两白银。因此，中国将支付2。5亿两白银赔款。
无论是美国官员们发表的评论，还是欧美通讯社发表的消息，都与日后发生的事实相去不远。根据1895年4月17日签订的《马关条约》的主要条款，中国同意朝鲜独立，即放弃宗主权，并且割让台湾岛及所有附属岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本，赔偿日本军费两亿两，增加对外开放的通商口岸。
在签订条约的前两天，条约的内容已经被西方媒体获知。4月16日，一条发自伦敦的电讯以《欧洲反对日本》为标题。这条综合了欧洲各国反应的电讯写道：
俄国坚决不允许中国将东亚大陆上的任何领土割让给日本，如果日本的领土愿望不能通过别的形式实现，俄国不会畏缩于和日本发生严重冲突。
法国坚决支持俄国的这个立场。
明日（4月17日）的《伦敦早报》将如此评论：中国和日本之间达成的这些和平条款将是对欧洲的挑衅，并将给世界带来危险。
《世界报》（theglobe）发表评论文章说，欧洲不会允许日本攫取其已征服的领土，攫取辽河以东领土，不会答应中国永久将台湾割让给日本，也不会允许日本和中国结盟，因为欧洲不会同意将中国的潜在资源置于日本控制之下的任何条件，无论是在战时还是在商业竞争之中。
《标准报》明天将表示：无论中日条约的具体条款如何，务必清楚的是，这些条款要得到与东亚有关系的其他国家的许可。只有当这些条款没有不公正地与欧洲人的合法权利相冲突，它们才能被允许生效。任何能够让日本在政治和商业上控制