首日票房也最终尘埃落定：北美首日六千万，全球首日一亿一千万——首日票房破亿！
破亿！
首日破亿！
北美首日六千万的成绩，在首日破亿的光环下都没那么吓人了……虽然进入新千年以后，随着数据统计的进步，互联网的大发展，即时统计全球票房也成了潮流，并因此诞生了一批全球成绩亮眼的电影，让整个好莱坞都看到了海外电影市场的潜力，但《加勒比海盗2》的成绩，依然让这些电影全都黯然失色。不论是《魔戒》、《哈利。波特》还是《蜘蛛侠》，都没有拿到过首日破亿的好成绩——他们可都是全球总票房排行榜上有名的电影！
首日就破亿了，全球最终会落到哪个数字？7亿？不，《海盗1》就已经拿到过这个数字了，8亿？9亿？还是更可怕的，10亿？
迄今为止，全球能破10亿大关的电影，仅仅只有两部，詹姆斯。卡梅隆缔造奇迹的《泰坦尼克号》，还有彼得。杰克逊的集大成之作，《魔戒3》。
《加勒比海盗2》够资格和它们相比吗？这两部电影，无一不是集艺术成就和商业性于一身的巅峰之作，甚至说是开一代先河都不为过，获影评人的一致好评，在奥斯卡上斩获无数，而《加勒比海盗2》呢？
这部电影的专业反响就不多说了，光是观众反响也不是全为佳评，很多观众在烂番茄网上都没打高分，直言：一部很不错的暑期全家欢作品，可以带着孩子一起看，关于故事就别评价太多了。
甚至还有一部分观众不满意《海盗2》的剧情把*都留给了下一部，让人看完后有若有所失的感觉，丝毫也没有满足感——“如果不是因为特效/约翰尼/珍妮弗/乔什，我是不会打高分的……”这明显是粉丝导向的电影，但连粉丝都不是完全满意。
烂番茄85％，和它的成绩比，这个分数不高，影评人的新鲜度勉强维持在60％，没有完全烂掉，但很多影评人的专栏文章就比较尖酸刻薄了，“浪费了珍妮弗的天赋，把她作为打星使用。”
“剧情漏洞百出，人物性格模糊，除了打斗场面以外几乎一无是处。”
“我不清楚它试图说一个怎样的故事，我只知道我完全没被感动，欢乐、悲伤、愤怒——完全没有，这2小时30分钟会让你的屁股饱经考验，而电影完全无法让你忘了你那可怜的双臀。”
“实话实说：我讨厌这部电影。”
虽然也有一些好评，“《海盗2》出色地履行了自己的职责，一部很不错的续集，有些缺点，但导演的优势得到了完全发挥。”
“《海盗2》让我又一次遨游在加勒比海中，多次让我哈哈大笑，我会带我的孩子再看一遍——当然，他们都上了小学。”
但不论如何，《海盗2》是部综合评价不太高的商业性续集，这点应该是毋庸置疑的，所有人都完全不能理解为什么它就如此得到观众的喜爱——这样质量的片子，虽然不说片库里有的是，但各家片厂手里还真不缺，它并不是什么天才偶得的现象级作品，只是一部缺点不少的商业片啊。凭什么——为什么——怎么就——
在业界几乎是震惊过度的‘失语症’中，《加勒比海盗2》北美首周堂堂斩获2亿美元，全球累计已经达到4。2亿——海外累计票房甚至后来居上地反超了北美，如果这样的趋势继续持续的话……有一些大胆的预测机构已经给出了北美最终4…5亿，全球5…7亿，最高累计可达13亿的全球票房。
虽然这个数字还无法撼动《泰坦尼克号》遥遥领先的18亿，但超过《魔戒》拿到总票房第二似乎也不是那么的不可能了，这个数字刷新了无数记录，缔造了无数难以超越的新记录，其中就有一项世界纪录属于珍妮弗。杰弗森——抛开《芝加哥》，她主演了五部电影，即使《海盗2》的票房只停留在首周不再增长，这五部电影的票房累计也已经到达21。6亿，平均票房5。4亿，而这其中只有两部是投资过亿的大制作，这五部影片的总投资加在一起，3。7亿，而这其中，加勒比海盗系列投资3亿多，票房目前是11亿多，余下10亿的投资，加在一起才五千多万。
3。7亿的投资，21。6亿的回报，在小制作中是5000多万的投资，10亿的回报，这个数字还随时都在被刷新——她不但是新世纪票房最高的女星，而且是有史以来平均票房（不计通胀）最高、新世纪好莱坞投资回报率最高的影星，用发表珍妮弗。杰弗森专访的《时代》杂志的话说，“这女孩好像被上帝吻过，她全身上下都被好运包围。”
这怎么可能？她怎么办到的？为什么这个人会是她？
虽然珍妮弗。杰弗森现在可谓是麻烦缠身，但在如此惊人的金钱光辉照耀下，她依然毫无争议地成为了各大片商心中的第一人——也许是有史以来第一次，在好莱坞，票房号召力公认最高的宝座，竟然不再属于男人。
它属于珍妮弗。杰弗森——一个女人！
☆、第一百八十四章 报复性恶评
“珍妮弗。杰弗森到底做对了什么？别问我，我不知道。”
“我不认为珍妮弗是个合格的影后，我是说，奥斯卡最佳女演员的荣誉必须结合演员本身的履历来颁发，而即使我们只看一部电影里的表现，珍妮弗的表现也远远没那么好。”
“珍妮弗会继续出演《加勒比海盗2》是个错误的决定，也许她在《第五个莎莉》里已经燃烧完了自己所有的才华，她在《海盗2》里是打得很漂亮啦，但伊丽莎白除了武打戏外还做了什么吗？”
“《海盗2》是一部让人费解的电影，珍妮弗在其中的表现尤其让人费解，她一味地展现着自己美妙的身段，和这部电影的导演一样，完全忘了他们被请来的另一个目的：表演。”
不论在哪个领域，评论家总是让人又爱又恨，当他们爱你的时候，他们的文采会化为花团锦簇的夸奖，把你夸得飘飘然，甚至把自己看得比原本更高。但这些喜怒无常、喜新厌旧的家伙总是在你意想不到的时候把你抛弃，一反以前的过度纵容，忽然变得极为严苛，对你还算是过得去的作品大加贬斥，而那些让你心花怒放的夸奖，忽然间就变成了挖空心思、尖酸刻薄的批评，这些才气能让你多开心，就能让你有多沮丧。——总之一句话，评论很容易让人无法认清现实，如果你总是听信评论的话，那你对自己的估计，不是比实际更高，就是比实际更低。
而在珍妮的个人事业生涯中，评论家们一开始是以一张天使面孔出现的，对于这个横空出世、色艺双绝的新人，评论家们从来没有吝惜自己的夸奖，当然，这也是因为和珍妮这样一出道演技就很成熟，又漂亮得不像话的新人的确少见。甚至对于《恋恋笔记本》、《恶魔穿着prada》，评论家都抱着很宽容的态度，就演技来说，前者没有多出彩，后者才是突破作，但《笔记本》得到的夸赞也是一点都不少。甚至《第五个莎莉》能够封后，在某种程度上也要感谢评论家们一致的好评和推崇——可也许是因为迪士尼和影评家们的关系一直一般，也许是因为这一次《海盗》的运营方里没有韦恩斯坦这样，在评论家中人脉广泛的大牛，大规模上映以后，《加勒比海盗2》在影评界获得的回馈简直是惨不忍睹，除了乔什因为的确有突破，被夸了几句以外，导演维宾斯基被骂得狗血淋头，约翰尼也没幸免，而唯一比他们俩更惨的只有珍妮：影评人们对她好像是异常不满，也不知道是不是有人在暗中推波助澜，反正现在，这篇批评的声浪已经不仅仅是局限于她在《海盗2》中的表现了，甚至已经延烧到了今年初的奥斯卡颁奖典礼。不止一个影评人都在质问，‘以珍妮弗在这部电影的表现，她真的够格封后吗？她有资格创造历史吗？’
当然了，奥斯卡不可能因为这么一些评论声浪就收回奖杯，但不论如何，珍妮的《海盗2》在塑造票房神话的同时，也大损她作为演技派女性的格调，这一点如今看来已经是毋庸置疑了。其实就这点来说，影评人们也不算是无中生有了——珍妮在《海盗2》里的确没有什么突破性的表演，她大部分的戏码都在打，少量的台词戏份，虽然也有很多微表情和小动作来交代人物的心理斗争过程，但囿于剧本局限，伊丽莎白这个人物在第二部就是不如第一部有戏，发挥空间就这么点，去掉第一部的惊喜加分，第二部的表演用乏善可陈来说也不奇怪，如果影评人不懂得欣赏打戏的话，那伊丽莎白的作用也就约等于大号花瓶。
其实，影后演花瓶也不是什么罕见的事，但珍妮倒霉就倒霉在《海盗2》距离奥斯卡太近了，而她又刚刚缔造过传奇，对这些轻特效、武打，重剧情、表演的影评人来说，珍妮简直是自甘堕落，有那么好的演技，却去发展打戏？越是看得出来珍妮在打戏上下了大功夫，他们就越是搓火——打戏那都是没法演好文艺片的女星拍的，凯特。温丝莱特有拍过打戏吗？梅丽尔。斯特里普会去拍《古墓丽影》吗？你珍妮弗。杰弗森25岁就拿了两个奥斯卡，凯特还一个都没有呢，你好意思往打女转型？精神没问题吧？
爱之深、责之切，要说影评人们想用严苛的批评把珍妮从邪道上拽回来，那可能是有些矫情，但这种潮水般的恶评风暴绝对有‘报复性差评’的因素在内。《加勒比海盗2》现在看来是注定要和《碟中谍》系列一般，成为票房高企，但评论界口碑却很低的作品，但珍妮现在受到的评论压力却要比汤姆。克鲁斯大得多——通常来说，对于卖座的票房巨星，评论家还是会嘴下留情的，因为毕竟，票房能证明大众还是喜欢她/他的表演，那么她/他肯定有过人之处。但珍妮却成了个异数，这一阵子各大网站、报纸的评论栏都是对她的奚落，这种恶评潮流本身甚至都成了一条新闻，堂而皇之地被刊登进了娱乐八卦板块：有史以来最